Concordance des temps

La concordance des temps est l’ensemble des règles qui lient le temps du verbe d’une proposition subordonnée à celui du verbe de la proposition principale. Le temps de la subordonnée dépend de deux choses : le temps de la principale (présent ou passé) et le rapport chronologique entre les deux faits (antériorité, simultanéité, postériorité).

Le principe

Le fait exprimé dans la subordonnée peut se situer avant celui de la principale (antériorité), en même temps (simultanéité) ou après (postériorité). Quand le verbe principal passe du présent au passé, les temps de la subordonnée se décalent pour conserver ce rapport.

Verbe principal au passé → dans la subordonnée, le présent devient imparfait, le passé composé devient plus-que-parfait, le futur devient conditionnel présent.

La concordance à l’indicatif

Le fait subordonné est…Principale au présent ou au futur
Elle dit / elle dira que…
Principale au passé
Elle disait / a dit / dit / avait dit que…
antérieurpassé composé (ou imparfait, passé simple)
… Paul est parti.
plus-que-parfait
… Paul était parti.
simultanéprésent
… Paul part.
imparfait
… Paul partait.
postérieurfutur simple
… Paul partira.
conditionnel présent (futur du passé)
… Paul partirait.
postérieur, mais achevé avant un autre fait à venirfutur antérieur
… Paul sera parti avant midi.
conditionnel passé
… Paul serait parti avant midi.

Ces correspondances valent pour toutes les subordonnées à l’indicatif : complétives (Il croyait que…), interrogatives indirectes (Il se demandait si…), relatives (J’ai rencontré quelqu’un qui te connaissait), circonstancielles (Il est sorti parce qu’il avait fini).

Les temps qui sont déjà des temps du passé ne changent pas toujours :

Le conditionnel qui apparaît après un verbe principal au passé n’exprime pas une condition : c’est un futur vu du passé. Voir futur ou conditionnel.

Quand la concordance ne s’applique pas

La concordance n’est pas un mécanisme automatique : c’est le sens qui commande. Le temps de la subordonnée ne se décale pas quand le fait est repéré par rapport au moment où l’on parle, et non par rapport au verbe principal.

En dehors de ces cas, le maintien du présent ou du futur après un verbe principal au passé est une faute courante : Je croyais que tu es parti. → Je croyais que tu étais parti. Il pensait qu’il réussira. → Il pensait qu’il réussirait.

L’antériorité dans les subordonnées de temps

Après quand, lorsque, dès que, aussitôt que, après que, une fois que, le fait antérieur s’exprime par le temps composé qui correspond au temps simple de la principale.

PrincipaleSubordonnée (fait antérieur)Exemple
présentpassé composéQuand il a dîné, il sort.
imparfaitplus-que-parfaitQuand il avait dîné, il sortait.
passé simplepassé antérieurQuand il eut dîné, il sortit.
futur simplefutur antérieurQuand il aura dîné, il sortira.

Pour un fait à venir, le français emploie le futur dans la subordonnée de temps, et non le présent : Je t’appellerai quand j’arriverai ; dès que tu auras fini, préviens-moi. Voir futur antérieur et passé antérieur.

La concordance au subjonctif

Le subjonctif n’a pas de futur : le subjonctif présent exprime à la fois la simultanéité et la postériorité.

La règle classique : quatre temps

Le fait subordonné est…Principale au présent ou au futur
Je doute que…
Principale au passé ou au conditionnel
Je doutais que… / Je douterais que…
simultané ou postérieursubjonctif présent
… qu’il vienne.
subjonctif imparfait
… qu’il vînt.
antérieursubjonctif passé
… qu’il soit venu.
subjonctif plus-que-parfait
… qu’il fût venu.

L’usage courant : deux temps

Dans la langue d’aujourd’hui, à l’oral comme dans l’écrit courant, le subjonctif imparfait et plus-que-parfait ne s’emploient pratiquement plus. Le subjonctif présent et le subjonctif passé les remplacent, quel que soit le temps de la principale.

Le fait subordonné est…Quel que soit le temps de la principaleExemples
simultané ou postérieursubjonctif présentJe veux / je voulais / je voudrais qu’il vienne.
antérieursubjonctif passéJe regrette / je regrettais qu’il soit parti.

Cet usage est pleinement correct : les tolérances grammaticales officielles (arrêté du 28 décembre 1976) admettent le subjonctif présent et passé là où la concordance stricte demanderait l’imparfait et le plus-que-parfait. Ces deux temps survivent dans la langue littéraire et le style soutenu, surtout à la 3e personne du singulier (qu’il fût, qu’il eût, qu’il vînt, qu’elle pût) ; les autres formes (que nous chantassions) sont ressenties comme archaïques ou plaisantes.

Ne confondez pas la 3e personne du passé simple et celle du subjonctif imparfait, que seul l’accent circonflexe distingue : il fut, il eut, il vint, il prit (passé simple) ; qu’il fût, qu’il eût, qu’il vînt, qu’il prît (subjonctif imparfait). Bien qu’il fût tard, il sortit.

La concordance dans le système hypothétique

Dans une phrase de condition introduite par si, le temps de la subordonnée et celui de la principale vont par paires.

Subordonnée : si +PrincipaleValeurExemple
présentfutur (ou présent, impératif)hypothèse réalisableS’il fait beau, nous sortirons.
imparfaitconditionnel présenthypothèse peu probable, ou contraire à la réalité présenteS’il faisait beau, nous sortirions.
plus-que-parfaitconditionnel passéhypothèse contraire à la réalité passéeS’il avait fait beau, nous serions sortis.

On peut croiser les deux dernières lignes quand une condition passée a une conséquence présente : Si tu avais dormi, tu serais en forme. En revanche, ni le futur ni le conditionnel ne suivent le si de condition : si j’aurais su. Dans la langue littéraire, le subjonctif plus-que-parfait peut remplacer le plus-que-parfait et le conditionnel passé : S’il eût été plus prudent, il eût évité ce malheur. Le détail figure dans la page condition et hypothèse.

La concordance au discours indirect

Quand on rapporte des paroles au discours indirect après un verbe introducteur au passé, les temps du discours direct se décalent selon les règles de l’indicatif.

Discours directDiscours indirect (verbe introducteur au passé)
présent : « Je suis prêt. »imparfait : Il a dit qu’il était prêt.
passé composé : « J’ai fini. »plus-que-parfait : Il a dit qu’il avait fini.
futur : « Je viendrai. »conditionnel présent : Il a dit qu’il viendrait.
futur antérieur : « J’aurai fini. »conditionnel passé : Il a dit qu’il aurait fini.
imparfait, plus-que-parfait, conditionnelinchangés
impératif : « Venez ! »de + infinitif : Il nous a dit de venir.

Les indicateurs de temps se décalent aussi : aujourd’hui → ce jour-là, hier → la veille, demain → le lendemain. Si le verbe introducteur est au présent ou au futur, aucun temps ne change : Il dit qu’il est prêt.

Méthode

  1. Repérer le verbe principal et son temps : présent/futur, ou passé.
  2. Vérifier le mode demandé dans la subordonnée (voir indicatif ou subjonctif).
  3. Situer le fait subordonné par rapport au fait principal : avant, pendant, après.
  4. Choisir le temps dans le tableau correspondant ; vérifier qu’aucune exception de sens (vérité générale, fait encore actuel) ne s’applique.

Exercices

  1. Mettez le verbe principal à l’imparfait : Je pense qu’il a raison.
    RéponseJe pensais qu’il avait raison. Simultanéité par rapport à un verbe au passé → imparfait.
  2. Même consigne : Elle croit que nous arriverons en retard.
    RéponseElle croyait que nous arriverions en retard. Postériorité par rapport à un verbe au passé → conditionnel présent.
  3. Même consigne : Nous savons qu’ils ont déménagé.
    RéponseNous savions qu’ils avaient déménagé. Antériorité par rapport à un verbe au passé → plus-que-parfait.
  4. Conjuguez : Le guide nous a expliqué que l’eau (bouillir) ___ à 100 °C au niveau de la mer.
    Réponsebout : vérité générale, le présent se maintient malgré le verbe principal au passé.
  5. Conjuguez : Dès que tu (terminer) ___ tes devoirs, tu pourras sortir.
    Réponseauras terminé : fait antérieur à un fait au futur → futur antérieur.
  6. Rapportez au discours indirect : Il a déclaré : « Je n’ai rien vu et je ne dirai rien. »
    RéponseIl a déclaré qu’il n’avait rien vu et qu’il ne dirait rien. Passé composé → plus-que-parfait ; futur → conditionnel présent.
  7. Conjuguez au subjonctif (usage courant, puis usage littéraire) : Il aurait fallu que tu (venir) ___ plus tôt.
    RéponseUsage courant : que tu viennes (subjonctif présent). Usage littéraire : que tu vinsses (subjonctif imparfait).
  8. Conjuguez au subjonctif (usage courant) : J’étais surpris qu’elle (partir, fait antérieur) ___ sans prévenir.
    Réponsesoit partie : fait antérieur → subjonctif passé. En style littéraire : fût partie (subjonctif plus-que-parfait).
  9. Complétez : Si j’(avoir) ___ son adresse, je lui écrirais.
    Réponseavais : principale au conditionnel présent → si + imparfait.
  10. Corrigez : Je ne savais pas que tu viendras avec ta sœur.
    RéponseJe ne savais pas que tu viendrais avec ta sœur. Après un verbe principal à l’imparfait, le futur devient un conditionnel (futur du passé).

À retenir